Взыскание ущерба с виновника ДТП

Споры, где поднимаются вопросы относительно возмещения ущерба в результате ДТП, (в том числе, размера взыскиваемой стоимости ремонта автомобиля после аварии), одни из самых распространенных в современных российских судах. Большое значение в их рассмотрении имеет судебная практика, которая периодически меняется.
В настоящее время судебная практика исходит из того, что возможно взыскание реального ущерба с виновника ДТП, фактически потраченных сумм на ремонт, без учета износа. Это мнение подтверждается Конституционным и Верховным судом.

В каких случаях может потребоваться обращение к виновнику

Несмотря на введение правового института страхования гражданской ответственности (ОСАГО) есть ряд ситуаций, когда за компенсацией причиненного в ДТП вреда нужно обращаться именно к виновнику:

• расходы на восстановление машины после ДТП превышают лимит выплаты по ОСАГО (это 400 000 рублей за имущество и 500 000 рублей за вред жизни и здоровью). Довольно часто страховые компании предлагают произвести ремонт в СТО, но у потерпевшего есть право выбрать выплату "живыми" деньгами;
• в результате ДТП причинен моральный вред (например, ДТП имело смертельный исход) или утрачен заработок;
• виновник ДТП не застраховал свою ответственность по договору ОСАГО;
• автомобиль угнан и угонщиком совершено ДТП. За угнанный автомобиль собственник не отвечает, это не его гражданская ответственность, соответственно, на такие случаи ОСАГО не распространяется;
• фактический ущерб превысил сумму, выплаченную страховой компанией и рассчитанную в соответствии с методикой, утвержденной Центробанком (с учетом износа).

Последний случай - яркий пример кардинальных изменений в судебной практике. Вплоть до 2021 года суды рассматривали возможность взыскания ущерба с виновника только в части, не покрытой максимальной страховкой по ОСАГО, и практически всегда взыскивали ущерб по ДТП с учетом износа.
Однако, во втором обзоре практики за 2021 год ВС РФ указал, что закон об ОСАГО не отменяет общих норм ГК РФ, по которым потерпевший вправе рассчитывать на полное восстановление имущества. Также Верховный суд отметил, что методика определения стоимости ремонта по ОСАГО на отношения по возмещению вреда не распространяется. А так как вред по ГК РФ обязан возместить виновник, то при недостаточности выплаты страховой для полного восстановления автомобиля, потерпевший вправе обратиться с требованием к нему.

То есть, ВС РФ фактически разрешил судам взыскивать разницу между рыночной ценой ремонта и страховым возмещением в виде "износа" с виновника. И не имеет значения, использовалось ли прямое возмещение убытков в рамках обращения в свою страховую, или обычное путем обращения в компанию виновника. В отличие от закона, решение Верховного суда может иметь обратную силу. То есть, теоретически можно взыскать разницу между ремонтом и выплатой в пределах строка исковой давности (3 года по делам о возмещении вреда) при наличии доказательств.
Необходимо учитывать ограничения по сумме при оформлении ДТП по европротоколу (100 000 рублей при отсутствии фиксации техническими средствами или при наличии фиксации, но также наличии разногласий участников).

Помимо страховой и виновника во взаимоотношениях по возмещению ущерба от ДТП может участвовать Российский союз автостраховщиков (РСА), он производит выплаты, если страховая проходит процедуру банкротства или лишена лицензии. Вред жизни и здоровью с РСА можно получить также в случаях, если виновник неизвестен или не имеет полиса автогражданки. РСА в исках о компенсации "износа" ненадлежащий ответчик, так как он не является участником правоотношений по возмещению вреда (это представитель страхового сообщества).

Порядок обращения в суд, определение ответчика

Обязательное соблюдение предварительного, досудебного обращения к виновнику в законе не прописано, однако, это рекомендуется сделать во избежание длительных судебных процедур.
Виновнику направляется подробная претензия с объяснением обстоятельств и определением срока для ответа (желательно приложить копию документов о ремонте в подтверждение произведенных затрат или заключение эксперта). Если последовал отрицательный ответ или требования были проигнорированы, помимо судебной защиты своих прав вариантов не остается.

Правила определения ответчика, второй стороны по судебному делу, к которому предъявляются требования:

• отвечает лицо, управлявшее автомобилем в момент ДТП. То есть, собственник, владелец по доверенности или без нее (нередко автомобиль добровольно передается в пользование без документарного оформления);
• за вред, причиненный угнанным автомобилем, отвечает угонщик;
• работник действует от имени юридического лица. Поэтому, если вред причинен водителем компании, иск нужно предъявлять к организации.

Иск подается к мировому судье (если ущерб составил менее 100 000 рублей), в районный или городской суд, если обе стороны являются юридическими лицами - в Арбитражный суд. Дело уполномочен рассматривать суд по месту жительства ответчика или месту нахождения юрлица (а также, его филиала). Посмотреть территорию, на которой функционирует конкретный суд, можно на его официальном сайте.

Как составить иск

Исковое заявление составляется по общим правилам, изложенным в процессуальных кодексах (Гражданском и Арбитражном). В АПК РФ требований больше, потребуется приложить дополнительные материалы относительно юрлиц и их представителей.

Основные принципы при составлении иска:

• краткость и точность. Основная часть иска о возмещении вреда по ДТП всегда начинается с описания происшествия с указанием даты, времени, а также участников, чтобы сразу ввести в суть спора и дать возможность идентифицировать его;
• правовая и фактическая обоснованность, необходимо последовательно излагать факты и подтверждать их ссылками на доказательства и нормы права;
• лаконичность, цитаты правовых актов лучше использовать в сжатом виде, можно ограничиться ссылками на нормы права с указанием реквизитов документов;
• грамотное оформление. Лучше придерживаться правил делопроизводства, использовать одинаковое общепринятое форматирование, но текст стоит разбить на абзацы с двойным отступом, а самые важные утверждения выделять.

Основные части иска:

• реквизиты суда и сторон (истца и ответчика) с соблюдением требований ГПК РФ или АПК РФ, цена иска и госпошлина (посчитать можно при помощи калькулятора на сайте суда). Эти данные располагают в правом верхнем углу листа;
• наименование документа по центру;
• основная часть сплошным текстом;
• требования к суду;
• список документов;
• подпись.

На документы, прилагаемые к иску нужно обратить особое внимание. Юридическим лицам обязательно нужно приложить выписку, свидетельство о регистрации, приказ о назначении директора.

Помимо общих "судебных" документов необходимы:

• документ об уплате госпошлины;
• документа об уведомлении ответчика;

в делах о ДТП потребуются доказательства вины ответчика и размера ущерба:

• справка о ДТП;
• постановление по административному делу;
• заключение экспертизы или документы о фактических затратах;
• медицинские документы и т.д.

Помимо основного долга можно взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на представителя.

После вынесения решения суда истцу нужно получить исполнительный лист, чтобы продолжить процедуру принудительного взыскания. Его можно предъявить не только судебным приставам, но и в банк, если есть данные о расчетных счетах должника. Взыскание по исполнительному листу через банк намного оперативнее.

Компания Dubravin & Partners предлагает услуги по подготовке исковых заявлений и представительству в суде в Москве и других городах. У наших юристов большой опыт и высокая эффективность!